artisan selection travel stories escort listings exclusive offers official site ceramic mugs home decor travel stories storefront adult services local directory home decor online store urban lifestyle escort listings best deals best deals product catalog home decor official site escort listings urban lifestyle local directory ceramic mugs storefront adult services creative works best deals shop now product catalog escort listings local directory buy online urban lifestyle handmade gifts product catalog official site shop now escort listings exclusive offers online store ceramic mugs premium collection travel stories escort listings exclusive offers exclusive offers storefront local directory online store home decor city guide exclusive offers adult services urban lifestyle creative works travel stories home decor local directory home decor
  • Thu. Jan 15th, 2026

पर्यावरण :-सिंधु नदी बेसिन पर जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाले असर पर जानिये ग्लेशियोलॉजिस्ट अनिल वी. कुलकर्णी की राय

ByBinod Anand

May 5, 2025

सदी के मध्य के बाद, पानी की उपलब्धता काफी कम हो जाएगी और सदी के अंत तक ग्लेशियरों से पानी लगभग नगण्य हो जाएगा, यदि जलवायु परिवर्तन का वर्तमान रुझान जारी रहा। यही बात अन्य पूर्वी नदियों पर भी लागू होगी।

हा ल ही में पहलगाम में हुए कायराना आतंकी हमले में पर्यटकों की निर्मम हत्या और 26 लोगों को जाति और धर्म के आधार पर निशाना बनाने की घटना ने भारत समेत पूरे विश्व समुदाय में आक्रोश और नफरत पैदा कर दी है। इस अमानवीय कृत्य की जितनी भी निंदा की जाए कम है। भारत ने जो भी कदम उठाया है, वह बिल्कुल उचित है, और किसी भी अन्य देश की स्थिति में भी यही प्रतिक्रिया होती, बल्कि शायद इससे भी कठोर कार्रवाई की जाती। पाकिस्तान का यह घृणित कार्य आज एशियाई देशों में अशांति और विनाश का कारण बन रहा है, और इसके परिणाम भयावह हो सकते हैं।

इस घटना के बाद, भारत ने 65 साल पुरानी सिंधु जल संधि को स्थगित कर दिया है। इस संधि के तहत सिंधु नदी बेसिन की छह नदियों – रावी, ब्यास, सतलुज, झेलम, सिंधु और चिनाब के पानी का बंटवारा भारत और पाकिस्तान के बीच किया गया था। भारत सरकार के इस कदम से यह अटकलें लगाई जा रही हैं कि वह संधि के तहत आवंटित न किए गए पानी का उपयोग करने के लिए क्या रणनीतिक कदम उठा सकता है।
इस मुद्दे ने सिंधु नदी बेसिन की कमजोरियों को भी उजागर किया है, जो जलवायु परिवर्तन के कारण ग्लेशियरों के पिघलने की समस्या का सामना कर रहा है।
ग्लेशियोलॉजिस्ट अनिल वी. कुलकर्णी, जो दक्षिण एशिया के महत्वपूर्ण जल स्रोत पर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों का अध्ययन कर रहे हैं, से मीडिया ने इस विषय पर बातचीत की।
प्रश्न: भारत ने 65 साल पुरानी सिंधु जल संधि को स्थगित कर दिया है। इससे नदी बेसिन में जल प्रवाह पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
उत्तर: सबसे पहले यह समझना महत्वपूर्ण है कि प्रवाह में किस प्रकार बदलाव आया है। इसके लिए हमें यह देखना होगा कि पहाड़ों में जलवायु कैसे बदल रही है और ग्लेशियरों में कितना पानी जमा है, जो नदी बेसिन को पोषित करता है।

हालांकि, मूल संधि में भारत को 20 प्रतिशत पानी आवंटित करने की बात कही गई है, लेकिन पूर्वी नदी घाटियों में ग्लेशियरों द्वारा जमा किए गए वास्तविक पानी की मात्रा केवल 5% है, जबकि 95% पानी पश्चिमी नदी घाटियों में जमा है। इसका मतलब है कि पानी की कुल उपलब्धता में एक बुनियादी अंतर है।

इसके बाद, हमें यह समझना होगा कि पहाड़ों में जलवायु परिवर्तन किस तरह हो रहा है। पहाड़ों की ऊंचाई बढ़ने के साथ-साथ तापमान में वृद्धि वैश्विक औसत से अधिक होती है।
इस कारण से ग्लेशियर प्रतिक्रिया कर रहे हैं और पीछे हट रहे हैं। यह पीछे हटना इस बात पर निर्भर करता है कि ग्लेशियरों को कितनी बर्फ मिलती है और गर्मियों में पिघलने से कितनी बर्फ खो जाती है, जिसे द्रव्यमान संतुलन कहा जाता है। यदि यह नकारात्मक है, यानी बर्फ के लाभ से अधिक नुकसान है, तो ग्लेशियर पीछे हटेंगे।
पूर्व दिशा में स्थित ग्लेशियर, जैसे सतलुज, ब्यास और रावी नदी के ऊपरी हिस्से में, अपेक्षाकृत कम ऊंचाई पर हैं और वे अधिक तेजी से द्रव्यमान खो रहे हैं, जिससे वे तेजी से पीछे हट रहे हैं। ऊपर की ओर, कराकोरम पर्वत श्रृंखलाओं में, कराकोरम के ग्लेशियर द्रव्यमान नहीं खो रहे हैं, वे अपेक्षाकृत स्थिर हैं। वैज्ञानिक समुदाय में इसे कराकोरम विसंगति कहा जाता है।

इस प्रकार, यदि हम समग्र रूप से देखें, तो पश्चिमी नदी घाटियों (सिंधु बेसिन का हिस्सा) में ग्लेशियरों में जमा पानी बहुत अधिक है, और पूर्वी नदी घाटियों की तुलना में यहां ग्लेशियरों का पिघलना अभी शुरू नहीं हुआ है। ग्लेशियरों और उनमें जमा पानी का यह अंतर पूर्वी और पश्चिमी नदी घाटियों में पानी के भविष्य के वितरण को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेगा।

प्रश्न: प्रवाह और जल उपलब्धता का मानचित्रण करने के लिए क्या अध्ययन किए गए हैं?

उत्तर: हमने यह समझने के लिए मॉडलिंग अध्ययन किया है कि भविष्य में ग्लेशियर किस तरह बदलेंगे और इसका पानी की उपलब्धता पर क्या असर पड़ेगा। हमने सतलुज नदी बेसिन का व्यापक अध्ययन किया है। हमारे मॉडल बताते हैं कि जलवायु परिवर्तन के कारण ग्लेशियर अधिक तेजी से पिघल रहे हैं, और इसलिए ग्लेशियर के पिघलने से आने वाले पानी की मात्रा पिछले दशकों की तुलना में बहुत अधिक है। यह सदी के मध्य तक जारी रहेगा।

सदी के मध्य के बाद, पानी की उपलब्धता काफी कम हो जाएगी और सदी के अंत तक ग्लेशियरों से पानी लगभग नगण्य हो जाएगा, यदि जलवायु परिवर्तन का वर्तमान रुझान जारी रहा। यही बात अन्य पूर्वी नदियों पर भी लागू होगी।
हालांकि, पश्चिमी नदी घाटियों में स्थिति अलग है। वहां ग्लेशियर में जमा पानी अधिक है और नदी के बहाव में उनका योगदान अधिक है। लेकिन, वहां ग्लेशियरों का पिघलना अभी शुरू नहीं हुआ है। हालांकि, मॉडलिंग अध्ययनों के अनुसार, यह स्थिति सदी के मध्य तक ही रहेगी और फिर सदी के मध्य से ग्लेशियरों का पिघलना शुरू हो जाएगा। यह लंबे समय तक जारी रहेगा, क्योंकि वहां ग्लेशियर बड़े हैं और पानी का भंडार अधिक है। नतीजतन, पूर्वी नदी घाटियों में ग्लेशियरों से पानी की आपूर्ति कम होगी और पश्चिमी नदी घाटियों में पानी की आपूर्ति बढ़ेगी। इससे दोनों देशों को मिलने वाले पानी की मात्रा में बदलाव आएगा। इसे बेहतर ढंग से समझने के लिए हमें इस मुद्दे पर अधिक गंभीरता से विचार करने की आवश्यकता है।
प्रश्न: भारत पूर्वी नदियों का उपयोग किस प्रकार अलग ढंग से कर सकता है, उदाहरण के लिए जलाशयों से पानी को बाहर निकालना?
उत्तर: फ्लशिंग में, विचार तलछट, कीचड़ को बाहर निकालने का है। घाटियों में, जहां आमतौर पर उच्च वेग होता है, तलछट जम नहीं पाती। हालांकि, जैसे ही पानी मैदानी इलाकों में पहुंचता है, कीचड़ नदी के तल में जम जाती है, इसलिए यह दोधारी तलवार है। आप ऐसा होने की अनुमति नहीं दे सकते क्योंकि अंततः आपको इसे भी बाहर निकालना होगा, अन्यथा यह बाढ़ के प्रति संवेदनशीलता को बढ़ाता है। पाकिस्तान में यह उनकी नहरों और उनकी भंडारण क्षमता को प्रभावित कर सकता है।

प्रश्न: संधि के निलंबित होने से पहले ही विशेषज्ञों ने इसे पुनर्विचार करने की बात की थी, खासकर जलवायु परिवर्तन के मद्देनजर। आज की जमीनी हकीकत के अनुसार इसे बदलने का सबसे अच्छा तरीका क्या होगा?

उत्तर: 1960 के दशक में जब यह संधि लिखी गई थी, तब किसी को भी ग्लेशियर कवर या बर्फ कवर के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। यह डेटा इस सदी की शुरुआत से आना शुरू हुआ जब सैटेलाइट सेंसर ने अच्छे डेटा तैयार किए। इसलिए, संधि बेसिन की बेहतर समझ के बिना लिखी गई थी, यह एक बुनियादी कमी थी। अब हम अपवाह में होने वाले बदलावों से अवगत हैं और आवंटित पानी का मूल अनुपात गड़बड़ा सकता है।

वर्षा में बदलाव होगा। यह कैसे बदलेगा, इस पर कोई स्पष्टता नहीं है, लेकिन भविष्य में तापमान और ग्लेशियर के पानी में किस तरह का बदलाव होने वाला है, इस पर स्पष्टता है। ये कारक इन क्षेत्रों में पानी की उपलब्धता को प्रभावित करेंगे। इसलिए निश्चित रूप से संधि पर पुनर्विचार की आवश्यकता है ताकि क्षेत्रीय आवंटन को बनाए रखा जा सके।

प्रश्न: ग्लेशियरों के पीछे हटने, बर्फबारी में परिवर्तन के मूल कारण क्या हैं?

उत्तर: हिमालय क्षेत्र में वैश्विक औसत की तुलना में तापमान में अधिक वृद्धि देखी जा रही है। दूसरा कारण वर्षा में बदलाव है। बर्फ के रूप में ठोस वर्षा की मात्रा कम हो रही है, और बारिश के रूप में तरल वर्षा की मात्रा बढ़ रही है। भले ही कुल वर्षा की मात्रा में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन न हो, लेकिन ठोस घटक में काफी कमी आई है। यह जलवायु परिवर्तन का प्रभाव है, और विशेष रूप से उच्च ऊंचाई वाले क्षेत्रों की तुलना में कम ऊंचाई वाले क्षेत्रों में। इसके कारण अधिकांश ग्लेशियर पीछे हट रहे हैं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *